11月13日訊 武磊因傷退出本期國足后，盡管輿論中大多數聲音都對于武磊表示了理解，但仍有部分極端言論卻對武磊進行了各種惡毒的攻擊。對此，記者馬德興在《東方體育日報》發文回擊表示，質疑武磊傷退實屬居心叵測。

武磊傷病是明擺著的事實，但外界依然有各種說辭，甚至比較惡毒，尤其是針對武磊本人。這當然不是第一次，而且相信也不會是最后一次，當下中國足球的大環境一直就是以攻擊球隊、攻擊球員為主旋律，以至于現在整個中國足球的輿論和媒體環境也變得極為惡劣，各種居心叵測的說法不斷，尤其是像“放棄國家隊比賽，回去準備足協杯決賽”。但問題是，這樣的判斷是如何作出的？

單就武磊本人而言，在當下中國足壇整體不景氣的情況下，還有必要為一個足協杯決賽而裝傷？相比之下，如果武磊能夠代表國家隊出戰，不管是對陣巴林隊還是日本隊，其出戰場次就達100場。100場意味著什么？國際足聯專門成立了一個“世紀俱樂部”，只有代表國家隊出場滿100場的球員才能進入到這個俱樂部中。迄今為止，全球百年歷史，代表國家隊出場滿百場的也就650多人，而放眼整個中國，迄今為止也才六人，武磊如果能夠實現百場里程碑，意味著將成為中國足球史上第七人，并可以進入到國際足聯這個世紀俱樂部名單之中。相比之下，國內足協杯決賽的分量又有幾何？

從另一個角度來說，當下的中國足球整體水平確實不高，作為球員，也確實存在著素質不高的部分人，一如當下的社會，有高尚者，也有低俗者，各種人群、各式各樣的人其實都是存在著的。但為什么足球圈外之人總是站在道德的制高點上，抨擊球員、指責球員“出工不出力”？而且還是用最為惡毒的語言，尤其是在網絡時代，更給人以“無法無天”的感覺。

不過，面對這樣的現實，即造謠和攻擊指責基本沒有什么成本，辟謠和正本清源卻需要付出極大的代價，或許只有沉默是最好的選擇。所以，對武磊而言，走自己的路，讓他人說去吧，因為活著不是為他人，問心無愧便足矣。